Lepidoptera, mycobiota, bacteria, MOTU diversity, similarity

Houbová mikrobiota fyloplánu se považuje za jednu z druhově nejpestřejších mikrobiálníchtaxocenóz. Naopak mikrobiota trávicího traktu herbivorních housenek je vzhledem k silněalkalickému prostředí většinou hodnocena jako velmi chudá. Více pozornosti se však doposud uherbivorního hmyzu věnovalo mikrobiotě bakteriální, přičemž houbová mikrobiota nebyla vcentru pozornosti. Vzhledem k ohromné diverzitě houbových společenstev fyloplánu, se kterýmjsou housenky v neustálém kontaktu a který konzumují, je zjevné, že je potřeba tuto mezeru vpoznání zaplnit. Stanovili jsme si za cíl srovnat houbovou mikrobiotu trávicího traktuherbivorních housenek a fyloplánu jejich hostitelských dřevin. Využili jsme k tomu DNAmetabarcoding, ale také kultivace v kombinaci s klasickým DNA barcodingem, přičemž jsmetaké srovnali překryv obou metod.Ve fyloplánu jsme zaznamenali vysokou diverzitu hub (990 MOTU), která byla srovnatelnáse střevy herbivorů (1022 MOTU). Diverzita obou společenstev závisela na druhu hostitelskérostliny. Společenstva střev herbivorů měla oproti fyloplánu vyšší betadiverzitu, přičemžfyloplán vykazoval více ubikvitních MOTU. Překryv obou společenstev dosáhl 63.31 %, anelišil se pro externě se živící a rolující housenky, což bylo v rozporu s našim očekávánímmnohem těsnějšího kontaktu rolujících housenek s povrchem listu. Ve fyloplánu převažovalyBasidiomycota a Ascomycota, zatímco ve střevech herbivorů Mucormycota. Pomocí DNAmetabarcodingu se podařilo klasifikovat 41× více MOTU než pomocí kultivací. Překryv oboumetod v počtu zjištěných MOTU dosáhl jen 1.36 %.