perception, river restoration, urban area

Revitalizace vodních toků se stále častěji uplatňují i v rámci České Republiky. Otázkou však zůstává, jak jsou tyto úpravy vodních toků vnímány veřejností. Příkladová studie řeky Lubiny protékající intravilánem města Příboru v Moravskoslezském kraji řeší percepci současného stavu a ideových návrhů revitalizace na základě internetového dotazníku. Respondenti hodnotili současný stav vodního toku (zkapacitnělé koryto původně výrazně štěrkonosného toku) a tři možné revitalizační úpravy. Dotazníkového šetření se zúčastnilo celkem 150 respondentů. Výsledky korespondují s podobnými studiemi ze západní Evropy. Více jak 50 % respondentů by bylo ochotno se aktivnězapojit do plánování či realizace revitalizace a zná tento pojem. Revitalizovaný vodní tok bylrespondenty vnímán lépe než současný stav z pohledu ekologické a hydromorfologické funkce ifunkce estetické. Tato studie poskytuje důležitou zpětnou vazbu v otázce vodních toků a vnímánírevitalizací. Získané poznatky mohou posloužit jako dobrý základ pro dialog s veřejností včetněvedení města a dalších zainteresovaných stran.

River restoration has started to be used widely in the Czech Republic. The question is how thesechanges in the river state perceived by society are. The Case study of Lubina river which flowsthrough the urban area of Příbor, in the Moravian-Silesian Region, is focused on the perception ofthe present state of the river and its designed state by an online survey. Respondents evaluated thepresent state (channelised bed of originally gravel river) and three designed possibilities of riverrestoration. The online survey was conducted by 150 respondents, however, 20 % were from thePříbor and following 60% from other cities from the Moravian-Silesian Region. The findingscorrespond to others case study from Western Europe. More than 50 % of respondents were willingto take a part in the process of planning river restoration and know what it is. Designed river wasperceived better than present state especially in the question of ecological and hydromorphologicalfunction and also aesthetics. This case study provides important feedback about river andperception of its restoration. Findings can be