vacuotherapy, thermography, trigger point

Ve výzkumné části bylo sledováno několik faktorů, které byly ověřovány. Jedním z nich byla také průměrná teplota povrchu kůže před a po aplikaci vakuoterapie. Termovizní kamerou byl každý pacient snímán před aplikací baněk pro zjištění teplotního profilu v okolí vždy dvou specificky vybraných bodů, na které pak byla aplikována terapie. Po aplikaci a odstranění baněk byl zaznamenán další termogram. Ve výsledném termovizním snímku byla sledována průměrná teplota oblasti kruhového výběru totožného s průměrem baňky, průměrná teplota okolí a teplotní profil přechodu mezi teplotou ve středu aplikace terapie a okolím (úsečka, která vycházela z přibližného středu místa po aplikaci baňky a končila v okolí baňkou neošetřovaném).Pomocí termovizního měření byla ověřována nulová hypotéza, která předpokládala, že terapie trigger pointů baňkováním nezmění statisticky významně průměrnou teplotu tkáně po aplikaci baněk. Pro ověřování této hypotézy byly vybrány průměrné teploty naměřené před aplikací baněk a po jejich odstranění, a to jednak v kruhovém výběru a jednak v úsečce vedoucí ze středu aplikace baňky do terapií neovlivněné oblasti. Jak je ukázáno v tabulkách níže, tato nulová hypotéza byla zamítnuta. Bylo prokázáno ovlivnění teploty tkáně aplikací vakuoterapie.Bylo proměřeno celkem 15 probandů a sledována byla vždy dvě místa aplikace vakuoterapie. Na základě analýzy získaných dat bylo ověřeno, že terapie trigger pointu formou baňkování změní statisticky významně teplotu tkáně po aplikaci. Toto zvýšení je pak patrné nejen v daném místě, ale i v okolí, které nebylo baňkou ošetřeno vůbec. Tyto výstupy se shodují i s výstupy studií v odborné literatuře.

In the research part were monitored several factors, which were verified. One of them was also the average skin surface temperature before and after vacuum therapy. Each patient was captured with a thermovision camera prior to the application of the flasks to determine the temperature profile in the vicinity of two specifically selected points to which therapies were applied. After application and removal of flasks, another thermogram was recorded. In the resulting thermovision image, the average temperature of the circular sample area identical to the diameter of the flask, the average ambient temperature, and the temperature profile of the transition between the center of therapy and the environment were monitored. The null hypothesis was verified by thermovision measurement, which assumed that the trigger point therapy by bulbing did not significantly change the average tissue temperature after application of the flasks. To verify this hypothesis, the average temperatures measured before and after removal of the flasks were selected, both in the circular selection and in the line leading from the center of the flask application to the therapies of the unaffected area. As shown in the tables below, this null hypothesis was rejected. The influence of tissue temperature by vacuum therapy was proved. A total of 15 probands were measured and two sites of vacuum therapy were monitored. Based on the analysis of the obtained data, it was verified that trigger point therapy in the form of cupping significantly changes the tissue temperature after application. This increase is then evident not only in the place but also in the surroundings, which were not treated by the flask at all. These outputs are the same as those of studies in the literature.