social memory, presupposition, connotation, Roland Barthes

Celem artykułu jest pokazać, w jaki sposób presupozycje zapewniają zrozumiałość tekstów odnoszących się do przeszłości, powtarzanych w ramach określonej społeczności komunikacyjnej. Każde podejście do pamięci społecznych powinno uwzględniać potocznie podzielane presupozycje funkcjonujące jako wiedza implicytna, jako wiedza milcząca. To nieodzowna płaszczyzna każdego dyskursu pamięci społecznej. Podobna płaszczyzna jest zdominowana przez prezentyzm i esencjalizm. Autor wskazuje na fakt, że znaczenie potocznie podzielanych presupozycji rośnie wprost proporcjonalnie do rosnącej roli sloganów, haseł i ikon we współczesnych praktykach komunikacyjnych. Potocznie podzielane presupozycje potrafią dostarczać nieodzownych kontekstów dla eliptycznych (migawkowych) komunikatów odnoszących się do przeszłości. Przekłada się to na rosnące znaczenie mitologii w sensie zaproponowanym przez Rolanda Barthes'a w ramach pamięci społecznych.

The aim of the paper is to demonstrate how common sense presuppositions (assumptions) provide an understanding of past-related texts repeated within one linguistic community. Any approach to social memories must be interested in commonly shared presuppositions functioning as implicit or tacit knowledge, which is an inevitable layer of any social memory discourse, dominated by presentism and essentialism. The paper proposes that the importance of commonly shared presuppositions grows in proportion to the growing role of slogans, catchwords and icons in contemporary communication practices. Thus, commonly shared presuppositions can provide the necessary contexts for elliptical statements related to the past. This entails the growing importance of mythologies within social memories, in the sense proposed by Roland Barthes.