OU Portal
  • Log In
  • Welcome
  • Applicants
Z6_60GI02O0O8IDC0QEJUJ26TJDI4
{}

Pomocí tohoto dialogu můžete vyhledat domácí autory, čili autory, kteří jsou vedeni v personálních systémech Ostravské univerzity.

Do našeptávače níže napište hledaný text a tento text bude vyhledán ve jméně nebo příjmení autora. Autoři, kteří budou hledanému textu odpovídat, Vám budou nabídnuti v seznamu. Pomocí myši nebo šipek na klávesnici vyberte požadovaného autora.

Našeptávač : 
Přidat autora k záznamu Zavřít

Pomocí tohoto dialogu můžete k záznamu přidat cizího autora, čili autora, který nemá žádný pracovní ani studijní vztah k Ostravské univerzitě. Takto přidaný autor bude do RIV vykázán jako nedomácí.

Pro přidání autora vepište jeho jméno a příjmení do určených položek.

Jméno :
Příjmení :
Přidat k záznamu Zavřít
Zavřít
Publikační činnost


preloading...   Probíhá načítání, čekejte prosím...
publicationId :
tempRecordId :
actionDispatchIndex :
navigationBranch :
pageMode :
tabSelected :
isRivValid :
Typ záznamu * : prezentace (kongresy, sympózia, konference, workshopy)
Domácí pracoviště * : Centrum pro stud.střed.společnosti-Vivarium (25830)
Název * : Non sicut mus de foramine: Some 13th Century Approaches Towards the Extramissionist Explanation of Vision
Citace : Lička, L. Non sicut mus de foramine: Some 13th Century Approaches Towards the Extramissionist Explanation of Vision. In: Theories of Sense-Perception in the 13th and 14th Centuries. Berlín: Humboldt Universität. 2017.
Podnázev :
Rok : 2017
Obor : Filosofie a náboženství
Místo konání : Berlín
Stát konání akce : Spolková republika Německo
Název akce : Theories of Sense-Perception in the 13th and 14th Centuries
Datum od :
Datum do :
Druh prezentace : Přednáška
Instituce : Humboldt Universität
Klíčová slova anglicky :
medieval theories of vision, extramission, Albert the Great, Roger Bacon, Peter Olivi
Popis v původním jazyce :
The history of premodern optics and visual theory is often narrated as a clash between two competing paradigms ? the intromission and the extramission ? we see either by receiving an entity from the outside, or by means of something issuing from our eyes. Although it is sometimes believed that the intromissionist theory developed by Ibn al-Haytham (Alhacen) renders the extramissionist account obsolete, it is worth noting that Medieval Latin scholars still take the extramission quite seriously. The paper investigates three different approaches towards the extramission that were common among the 13th century Latin philosophers ? refutation, syncretism, and reformulation. Four authors are especially examined ? Albert the Great with his thorough refutation of different extramissionist theories; Roger Bacon and his syncretic tendencies to incorporate some extramissionist tenets into a broader intromissionist framework; the anonymous author of the Summa philosophiae (once ascribed to Robert Grosseteste) suggesting that the extramission postulate describes rather the dynamics of our visual power; and, finally, Peter Olivi with his full-fledged reformulation of the extramission and his understanding of the (visual) attention as a ?virtual ray?. The paper thus argues that the extramission was not conceived as an antiquated theory by the 13th century thinkers, but it was carefully examined or even ? in some cases ? rethought and elaborated in an original way.
Popis v anglickém jazyce :
Typ zdroje financování výsledku : Institucionální podpora na rozvoj výzkumné organizace
Seznam projektů :
ID Projektu Název projektu
Seznam ohlasů : 
Ohlas
R01:

© 2019 Centre for Information Technology

  • Technická podpora :
  • Mgr. Olga Blahutová (phone: +420 597 091 129, phone flap for UO: 1129)
  • Ing. Lucie Svitaneková (phone: +420 597 091 108, phone flap for UO: 1108)
Complementary Content
  • ${title}${badge}
${loading}