Slavic languages, nationality, ethnicity, ethnic revival, language revitalization, language vitality (viability status), language attitudes, mixed languages

W artykule autorka, podając aktualne informacje na temat statusu i kondycji języków słowiańskich, zastanawia się na tym, jakie warunki musi spełniać język danego etnosu, by mógł być uznany za suwerenny. Zwraca uwagę na to, że nie wiadomo nawet, do kogo pytanie to kierować ? do językoznawców, socjologów, ustawodawców, prawników, polityków. Kreowanie nowych języków polega bowiem nie tyle na dokonaniach naukowych, na ciągłym, naturalnym rozwoju języka, ile na jednorazowych aktach politycznych, w ramach których wyrok w sprawie języka stanowi zaledwie jedną z podejmowanych decyzji. Powstawanie nowych organizmów państwowych na gruzach byłych federacji i odwoływanie się do prawa do samodzielnego języka powoduje, że jeden system językowy rozpada się na większą liczbę standardów, tzw. języków politycznych, akceptowanych w skali międzynarodowej (International Organization for Standardization) i czyniących z różnych interwariantów i subwariantów autonomiczne języki etniczne.

In the introduction to the present article, the author presents criteria for the classification of Slavic languages and draws attention to the existence of different research approaches to languages. There follows an overview of familiar and lesser-known Slavic languages: national languages with a long tradition and a large number of speakers; literary microlanguages; nonstandard dialects (mixed languages) etc. Some Slavic languages were created or revitalized after 1989 or resulted from political decisions. The article details the respective names of these languages ? in Polish, in the original (i.e. in the given language) and in Russian.