history; historiography; philosophy of science; epistemology; anti-realism; theory; evidence

Cílem studie je prozkoumat dvojí roli subjektu v poznání minulosti. Historie a historické vědy představují specifické lidské snažení o vysvětlení a porozumění objektům a artefaktům přístupným naší zkušenosti. Jako v případě jakéhokoliv jiného poznání je zde přítomen poznávající subjekt, tedy historik, a příležitostně také subjekt poznávaný, tedy historický agent, u nějž zpravidla předpokládáme intencionální chování. Oba tyto subjekty zasluhují bližší prozkoumání. Autor sleduje zejména dva odlišné způsoby přístupu k těmto otázkám v angloamerické filosofii a zkoumá udržitelnost těchto konceptů v kontextu současné historie, historiografie a filosofie.

The aim of this study is to inquire into double role of subject in the knowledge of the past. History and historical sciences represent specific human endeavour after explaining and understanding of objects and artefacts available to our experience. As in the case of other knowledge there is cognizant subject, the historian, and occasionally also subject who is about to be recognized - the historical agent who is supposed to show intentional behaviour. Both subjects deserve closer examination. Author follows two different approaches to these questions in Anglo-American philosophy and inquire into sustainability of these concepts in the context of contemporary history, historiography and philosophy.