anti-Semitism; Fascism; ideology; journalism; Ladislav Jehlička; nationalism; Nazism; quantitative linguistic analysis; thematic concentration of the text;

Analýza tematické koncentrace (TK) textu je metoda, která umožňuje v textu detekovat tzv. tematická slova a TK textu kvantifikovat. Tato metoda byla aplikována na publicistické texty L. Jehličky (publikovány 1936-42). Cílem studie bylo sledovat : a) zda se liší (vzhledem k hodnotám TK) charakter textů obsahujících tato ?problematická? témata od textů tzv. ?neutrálních? - předpokládáme přitom, že ?problematické? texty budou vzhledem k volbě tématu více ovlivněny ideologickým postojem; b) rozdíly TK pro ověření Jehličkova autorského pseudonymu -Jehlička ve třicátých letech publikoval také pod pseudonymem Eljen. Výsledky analýzy ukázaly, že ?problematická? témata nejsou v uvedených článcích reprezentována tematickými slovy, dále se nepotvrdil náš předpoklad, že ?problematické? texty by vzhledem k volbě tématu měly být více ovlivněny ideologickým postojem autora, což by se mělo projevit i v rozdílných charakteristikách jejich TK; analýza naopak potvrdila konzistentnost Jehličkova autorského stylu.

Analysis of thematic concentration is a method for the detection of thematic words and quantification of thematic concentration in a text. This method was applied to articles by the Czech Catholic writer and journalist L. Jehlička from the period 1936-42. The aim was to compare two sets of texts: texts that are considered by literary theorists to be ?problematic? due to their expression of extreme right-wing views, and texts that are ?neutral?. We expect that, in view of the choice of theme, the ?problematic? texts will be more influenced by the author?s ideological stance. We then compare texts published under Jehlička?s real name with those which appeared under the pseudonym ?Eljen?. The results reveal a surprisingly small presence of words expressing a right-wing stance or ?problematic? themes among so called thematic words, and independence of the thematic concentration of ideology and a non-significant difference between Jehlička?s and Eljen?s texts.