William Ockham; mental language; supposition

This paper deals with Ockham's claim there is a diversity of suppositions competing mental term. It summarizes hitherto research about Ockham's theory of concepts and theory of mental language ascribed to him. Paper also describes his theory of supposition. The paper also examines problems which arise from conjoining of Ockham's theory of concepts and his theory of supposition. The paper also reveals absurdity of supposition of mental term comprehended as an instrument for interpretation of mental propositions. Finally, I propose new interpretation of the whole issue based on the early Ockham's commentary to Sentences. According to this interpretation there isn't diversity of supposition competing mental term because of distinguishing of meaning of mental propositions but because of Ockham?s nominalistic theory of science.

Tento článek se zabývá Ockhamovým tvrzením, že i mentálnímu termínu přísluší různost možných supozic. Nejprve shrnuji současné poznatky o Ockhamově teorii pojmů (chápaných jako přirozené znaky). Dále popisuji jeho teorii supozice a zaměřuji se na interpretaci, která ji chápe jako nástroj pro interpretaci výroků. Dále probírám problémy, které vzniknou spojením těchto dvou teorií, a ukazuji, že je nesmyslné chápat supozici mentálního termínu jako nástroj pro interpretaci mentálních výroků. V závěru představuji novou interpretaci celého problému, podle níž mentální termín může mít různé supozice nikoli kvůli rozlišování významů mentálních výroků, ale kvůli Ockhamově nominalistické teorii vědy.