elderly over 65 years, nutrition assessment, the Mini Nutritional Assessment (MNA), Subjective Global Assessment (SGA), Nutritional risk screening (NRS 2002), Malnutrition Universal Screening Tool (MUST)

Úvod: Senioři představují skupinu obyvatel, jejichž nutriční stav bývá často neuspokojivý. Cílem studie bylo porovnat použitelnost a citlivost čtyř nástrojů k hodnocení výživy u hospitalizovaných seniorů starších 65 let. Soubor a metody: Testování měřících nástrojů MNA, SGA, NRS 2002 a MUST probíhalo u 500 hospitalizovaných seniorů. Výsledky: Z výsledků naší studie vyplývá, že u poměrně velkého počtu seniorů byla detekována malnutrice, a to v rozmezí od 24 % - 61,8 % v závislosti na použitých testech. Byly prokázány významné rozdíly mezi jednotlivými nástroji pro hodnocení stavu výživy, pokud jde o klasifikaci pacientů jako rizikových nebo podvyživených. Závěr: Dobrý výživový stav pacientů je důležitou součástí kvalitně poskytované zdravotní a ošetřovatelské péče.

Background: The elderly represent a group of residents whose nutritional status is often unsatisfactory. The aim of the study was to compare the applicability and sensitivity of four tools to assess nutrition in the hospitalized elderly over 65 years of age. Patients and methods: Testing of measurement tools MNA, SGA, NRS 2002 and MUST was conducted at 500 hospitalized elderly people. Results: The results of our study show that for a relatively large number of the elderly malnutrition was detected, in a range from 24% - 61.8% depending on the used tests. Significant differences were demonstrated between the individual tools for the assessment of nutritional status, with regard to classification of patients as being at risk or malnourished. Conclusion: Good nutritional status of patients is an important part of high-quality provided health and nursing care.