The main purpose of this study is to verify the accuracy of body composition measurements by the BIA method, using TANITA 418 MA unit. Basic procedures. For purposes of our study we decided to use the type-A uncertainty evaluation method (statistical processing of measured data). To formulate diagnostic error for the BIA method we used typical (standard) error of measurement from differences between pairs of repeated measurements - which is in principle a mean error of the test. The research was carried out on a group of 10 students whose field of study is physical education and sport. These students were chosen from the total number of 74 students in such a way that they represent as wide range of fat fraction as possible. Representation of their fat fraction oscillated between 9.0 to 31.2% of body fat. Input value of body fat, which was the basic criterion for selection of students to the measurement etalon, was determined by the DEXA method.

V praxi není žádný přístroj ani metoda naprosto přesný. Dlouholetá praxe ustálila zvyk při vyhodnocování naměřených hodnot pracovat s chybami. Chyby se rozdělují podle různých hledisek. Z hlediska jejich zdrojů se dělí na chyby přístroje, metody, pozorování a vyhodnocení. Z hlediska působení se rozdělují chyby na systematické, náhodné a hrubé. Chyby pozorování jsou zapříčiněny nedokonalostí smyslů pozorovatele nebo jeho nesoustředěnosti a chyby vyhodnocení mají svůj původ v aplikování přibližných vztahů, zjednodušení, zaokrouhlování apod. ve výpočtech. V současnosti se v metrologii a při technických měřeních užívá nových přístupů vyjadřování odchylek a chyby měření jsou nahrazovány nejistotou měření