Publ3 search

Z6_60GI02O0O8IDC0QEJUJ26TJDI4

Error:

Javascript is disabled in this browser. This page requires Javascript. Modify your browser's settings to allow Javascript to execute. See your browser's documentation for specific instructions.

Publikační činnost

Probíhá načítání, čekejte prosím...

Typ záznamu:	stať ve sborníku (D)
Domácí pracoviště:	Ústav pro výzkum a aplikace fuzzy modelování (94410)
Název:	How to Verify Validity of Non-trivial Logical Syllogisms
Citace	Murinová, P. a Fiala, K. How to Verify Validity of Non-trivial Logical Syllogisms. In: INFUS, Intelligent and Fuzzy Systems: Lecture Notes in Networks and Systems Series 2024-07-16 Turecko, Canakkale. Cham: Springer, 2024. s. 499-506. ISBN 978-3-031-67191-3.

Podnázev
Rok vydání:	2024
Obor:
Počet stran:	8
Strana od:	499
Strana do:	506
Forma vydání:	Tištená verze
Kód ISBN:	978-3-031-67191-3
Kód ISSN:	2367-3370
Název sborníku:	Lecture Notes in Networks and Systems Series
Sborník:	Mezinárodní
Název nakladatele:	Springer
Místo vydání:	Cham
Stát vydání:	Sborník vydaný v zahraničí
Název konference:	INFUS, Intelligent and Fuzzy Systems
Místo konání konference:	Turecko, Canakkale
Datum zahájení konference:
Typ akce podle státní příslušnosti účastníků akce:	Celosvětová akce
Kód UT WoS:
EID:

Klíčová slova anglicky:	Peterson's syllogisms; Peterson's rules; Peterson's square of opposition; Peterson's rules based on grades
Popis v původním jazyce:	In this publication we will focus on the presentation of several methods by which we are able to verify the validity of generalized Peterson syllogisms. We will focus on a special group of so-called non-trivial syllogisms when a generalized intermediate quantifier is considered in both premises, e.g. Most, Several, Many, etc.
Popis v anglickém jazyce:	In this publication we will focus on the presentation of several methods by which we are able to verify the validity of generalized Peterson syllogisms. We will focus on a special group of so-called non-trivial syllogisms when a generalized intermediate quantifier is considered in both premises, e.g. Most, Several, Many, etc.

Seznam ohlasů

Ohlas

R01:

Complementary Content

${loading}