OU Portal
  • Log In
  • Welcome
  • Applicants
Z6_60GI02O0O8IDC0QEJUJ26TJDI4
{}

Pomocí tohoto dialogu můžete vyhledat domácí autory, čili autory, kteří jsou vedeni v personálních systémech Ostravské univerzity.

Do našeptávače níže napište hledaný text a tento text bude vyhledán ve jméně nebo příjmení autora. Autoři, kteří budou hledanému textu odpovídat, Vám budou nabídnuti v seznamu. Pomocí myši nebo šipek na klávesnici vyberte požadovaného autora.

Našeptávač : 
Přidat autora k záznamu Zavřít

Pomocí tohoto dialogu můžete k záznamu přidat cizího autora, čili autora, který nemá žádný pracovní ani studijní vztah k Ostravské univerzitě. Takto přidaný autor bude do RIV vykázán jako nedomácí.

Pro přidání autora vepište jeho jméno a příjmení do určených položek.

Jméno :
Příjmení :
Přidat k záznamu Zavřít
Zavřít

Pomocí tohoto dialogu můžete k záznamu nahrát soubor PDF. Tento soubor musí obsahovat text tohoto záznamu (text článku, knihy, atd.). Tento soubor je důležitý pro RIV, protože může být použit jako důkaz existence tohoto záznamu.

Pro nahrání souboru klikněte na tlačítko Browse a vyberte soubor, který chcete nahrát. Nahrávání souboru zahájíte tlačítkem Nahrát soubor.

Maximální velikost souboru PDF je omezena na 100 MB.

Soubor : 

Nahrát soubor
Zavřít

Pomocí tohoto dialogu můžete stáhnout PDF soubor přiřazený tomuto záznamu. Pro stažení souboru klikněte níže na název tohoto souboru a bude Vám nabídnuta možnost soubor uložit.

Věnujte prosím pozornost také velikosti PDF souboru. Velké soubory se mohou stahovat delší dobu, pokud máte pomalé internetové připojení.

Název souboru :
Velikost souboru :
Zavřít
Publikační činnost


preloading...   Probíhá načítání, čekejte prosím...
publicationId :
tempRecordId :
actionDispatchIndex :
navigationBranch :
pageMode :
tabSelected :
isRivValid :
Typ záznamu * : článek v odborném periodiku (J)
Domácí pracoviště * : Katedra interních oborů (11300)
Název * : Performance of Seven SARS-CoV-2 Self-Tests Based on Saliva, Anterior Nasal and Nasopharyngeal Swabs Corrected for Infectiousness in Real-Life Conditions: A Cross-Sectional Test Accuracy Study
Citace : Homza, M., Zelená, H., Janošek, J., Tomášková, H., Jezo, E., Kloudová, A., Mrázek, J., Murinová, V. a Maďar, R. Performance of Seven SARS-CoV-2 Self-Tests Based on Saliva, Anterior Nasal and Nasopharyngeal Swabs Corrected for Infectiousness in Real-Life Conditions: A Cross-Sectional Test Accuracy Study. Diagnostics. 2021, 11(9), ISSN 2075-4418.
Podnázev :
Rok * : 2021
Obor * : Epidemiologie, infek.nemoci a klin. imunologie
Kód ISSN * : 2075-4418
Oficiální název periodika * : Diagnostics
Stát vydavatele periodika * : Švýcarská konfederace
Svazek periodika * : 11
Číslo periodika v rámci svazku * : 9
Číslo článku :
Ročník :
Počet stran článku * : 12
Strana od * : neuvedeno
Strana do * : neuvedeno
Kód UT WoS : 000699511900001
EID :
Poddruh recenzovaného článku : Článek v impaktovaném časopise (Jimp)
Klíčová slova anglicky * :
COVID-19; SARS-CoV-2; rapid antigen tests; virus culture; saliva; anterior nasal swab; evaluation; qPCR
Popis v původním jazyce * :
Many studies reported good performance of nasopharyngeal swab-based antigen tests for detecting SARS-CoV-2-positive individuals; however, studies independently evaluating the quality of antigen tests utilizing anterior nasal swabs or saliva swabs are still rare, although such tests are widely used for mass testing. In our study, sensitivities, specificities and predictive values of seven antigen tests for detection of SARS-CoV-2 (one using nasopharyngeal swabs, two using anterior nasal swabs and four using saliva) were evaluated. In a setting of a high-capacity testing center, nasopharyngeal swabs for quantitative PCR (qPCR) were taken and, at the same time, antigen testing was performed in accordance with manufacturers’ instructions for the respective tests. In samples where qPCR and antigen tests yielded different results, virus culture was performed to evaluate the presence of the viable virus. Sensitivities and specificities of individual tests were calculated using both qPCR and qPCR corrected for viability as the reference. In addition, calculations were also performed for data categorized according to the cycle threshold and symptomatic status. The test using nasopharyngeal swabs yielded the best results (sensitivity of 80.6% relative to PCR and 91.2% when corrected for viability) while none of the remaining tests (anterior nasal swab or saliva-based tests) came even close to the WHO criteria for overall sensitivity. Hence, we advise caution when using antigen tests with alternative sampling methods without independent validation.
Popis v anglickém jazyce * :
Typ zdroje financování výsledku * : Jiné veřejné zdroje
Seznam projektů :
ID Projektu Název projektu
Seznam ohlasů : 
Ohlas
R01: RIV/61988987:17110/21:A2202AB5

© 2019 Centre for Information Technology

  • Technická podpora :
  • Mgr. Olga Blahutová (phone: +420 597 091 129, phone flap for UO: 1129)
  • Ing. Lucie Svitaneková (phone: +420 597 091 108, phone flap for UO: 1108)
Complementary Content
  • ${title}${badge}
${loading}