Leibniz, Newton, Clarke, absolute space, monadology

Předmětem tohoto příspěvku je polemika ohledně ontologického statusu prostoru meziněmeckým filosofem Gottfriedem Wilhelmem Leibnizem versus anglickým učencemSamuelem Clarkem. Cílem je prokázat, že hypotézu absolutního prostoru, jakou prosazovalNewton, se ve skutečnosti nepodařilo dostatečně proargumentovat nejen Newtonovi, ale aniClarkovi, zatímco Leibnizovo odmítnutí hypotézy absolutního prostoru lze považovat zapoměrně přesvědčivé.

The subject of this paper is a controversy about the ontological status of space between a German philosopher Gottfried Wilhelm Leibniz and an English scholar Samuel Clarke. The aim is to prove that the absolute space hypothesis maintained by Newton was actually not sufficiently grounded either by Newton himself or by Clarke, while Leibniz’ rejection of the absolute space hypothesis seems to be quite convincing.