Coping, personality, helping professions, stress, burden

Výzkum realizovaný na výzkumném souboru složeném z pracovníků tří pomáhajících profesí (sociální pracovníci, učitelé, policisté, N=360) byl zaměřen na rozdíly v preferenci jednotlivých copingových strategií (inventář COPE), u respondentů s vysokou a nízkou úrovní jednotlivých osobnostních dimenzí z pětifaktorového modelu osobnosti (inventář NEO-PI-R).. Nejvíce statisticky signifikantních rozdílů bylo zjištěno u Neuroticismus a Svědomitost (11 ). U Extraverze bylo zjištěno 5 rozdílů, u Otevřenosti vůči zkušenosti 6 rozdílů, u proměnné Přívětivost 1 rozdíl. Obecně patřily k nejpreferovanějším strategiím Plánování a Pozitivní reinterpretace a růst, k nejméně preferovaným patřily strategie Obrácení se k Bohu a Alkohol, léky, drogy.

This study, carried out of members of three helping professions (social workers, teachers, police officers, N=360), focuses on differences in preferences for individual coping strategies (COPE inventory) in respondents with high and low levels of personality dimensions according to the Big Five model (NEO-PI-R inventory). The largest variance in preferences for the coping strategies was found for the Neuroticism and Conscientiousness (11 statistically significant differences) 5 differences were found for the Extraversion, 6 differences for Openness to Experience, and 1 difference for Agreeableness. Generally, the most frequently preferred strategies were Planning and Positive Reinterpretation and Growth, while the least preferred strategies were Turning to Religion and Alcohol and Drugs.