conversation analysis, institutional talk, media discourse, Czech radio debates, turn-taking, communication strategies, departures from the norm, sanctions, asymmetry

Studie využívá metodologického přístupu konverzační analýzy (Sacks, Schegglof, Heritage) a zaměřuje se na specifické rysy střídání replik mluvčích jako jednu z charakteristických dimenzí organizace institucionálního dialogu. Na příkladu českých rozhlasových debat analyzuje způsoby, jakými se jejich účastníci (moderátoři i hosté) odklánějí od institucionálního rámce a charakterizuje reakce či postihy, které takový odklon vyvolává. V neposlední řadě pak také sleduje, nakolik výše zmíněné aspekty odrážejí asymetrickou povahu mediálního diskurzu.

The paper based on a conversational analytic approach (Sacks, Schegglof, Heritage) deals with the special turn-taking mechanism as a fundamental dimension in the organization of institutional talk. On the example of Czech radio debates it seeks to answer the question how participants of radio debates (both interviewers and interviewees) depart from the established norm, how such departure is addressed and sanctioned and how the above-mentioned aspects reflect the asymmetric nature of media discourse.