anthropology of borders, social memory, collective memory, memory policy, banal nationalism, Czech-Polish border, Teschen Silesia

Artykuł śledzi stan lokalnych pamięci społecznych na Śląsku Cieszyńskim po stu latach od podziału byłego księstwa między Polskę i Czechosłowację (1920) i stawia pytanie, jakie rodzaje pamięci społecznej są wspierane przez współczesne polskie i czeskie administracje lokalne, a jakie są przez nie ignorowane lub unikane. Obie strony polsko-czeskiej granicy państwowej mają dziś co najmniej jedną wspólną cechę, mianowicie kolonizację przeszłości przez obecne tu państwa narodowe, polegającą na tym, że historia polskiej części Śląska Cieszyńskiego jest tu powszechnie postrzegana jako historia Polski, a historia czeskiej części tego obszaru jako historia Czech. Autor analizuje praktyki społeczne podejmowane w ramach lokalnych instytucji, których zadaniem jest odtwarzanie takiego właśnie obrazu przeszłości.

The paper focuses on the state of local social memories in Teschen Silesia after one hundred years since the division of the former duchy between Poland and Czechoslovakia (1920) and raises the question, what kind of social memories are supported by contemporary Polish and Czech local administrations and what kind of social memories are ignored oravoided by them. Both sides of the Polish-Czech state border have at least one common feature today, namely the colonization of the past by the national states present here, in that the history of the Polish part of Teschen Silesia is commonly seen here as the history of Poland, and the history of the Czech part of this area as the history of the Czech Republic. The author analyzes the social practices undertaken within the framework of local institutions tasked with reproducing such an image of the past.