OU Portal
Log In
Welcome
Applicants
Z6_60GI02O0O8IDC0QEJUJ26TJDI4
Error:
Javascript is disabled in this browser. This page requires Javascript. Modify your browser's settings to allow Javascript to execute. See your browser's documentation for specific instructions.
{}
Zavřít
Publikační činnost
Probíhá načítání, čekejte prosím...
publicationId :
tempRecordId :
actionDispatchIndex :
navigationBranch :
pageMode :
tabSelected :
isRivValid :
Typ záznamu:
kapitola v odborné knize (C)
Domácí pracoviště:
Katedra filozofie (25100)
Název:
Leibniz a ideální prostor
Citace
LOCHMANOVÁ, K. Leibniz a ideální prostor.
In:
Studia humanitatis: Ars hermeneutica: Metodologie a theurgie hermeneutické interpretace 8.
1. vyd. Ostrava: Ostravská univerzita, 2020. s. 101-110. ISBN 978-80-7599-211-6.
Podnázev
Rok vydání:
2020
Obor:
Filosofie a náboženství
Forma vydání:
Tištená verze
Kód ISBN:
978-80-7599-211-6
Název knihy v originálním jazyce:
Studia humanitatis: Ars hermeneutica: Metodologie a theurgie hermeneutické interpretace 8
Název edice a číslo svazku:
neuvedeno
Místo vydání:
Ostrava
Název nakladatele:
Ostravská univerzita
Označení vydání
(číslo vydání):
1:
Vydáno:
v ČR
Autor zdrojového dokumentu:
Počet stran:
10
Počet stran knihy:
244
Strana od:
101
Strana do:
110
Počet výtisků knihy:
100
EID:
Klíčová slova anglicky:
Gottfried Wilhelm Leibniz, Immanuel Kant, ideal space
Popis v původním jazyce:
Studie se zabývá Leibnizovým pojetím prostoru coby ideální entity. Že Leibniz považoval od těles izolovaný prostor za cosi čistě ideálního, sice obvykle nebývá příliš zpochybňováno, v rámci této studie se však zaměřuji na ontologický status takto ideálního prostoru. Navzdory velice lákavé možnosti interpretovat jej v souladu s ontologií (či spíše epistemologií) kantovskou argumentuji, že Leibnizovo pojetí prostoru s kantovským není totožné, ani jej nijak nepřipomíná.
Popis v anglickém jazyce:
This paper is about Leibniz’ conception of space as an ideal entity. It is usually not being questioned that Leibniz considered space, if separated from bodies, to be something merely ideal. However, in this paper, I focuse on the ontological status of such an ideal space. In spite of a very tempting possibility to interpret it in accordance with Kantian ontology (or rather epistemology) I argue, that Leibnizian conception of space is neither identical with, nor does it even resemble the Kantian one.
Seznam ohlasů
Ohlas
R01:
RIV/61988987:17250/20:A21026ML
Complementary Content
Deferred Modules
${title}
${badge}
${loading}
Deferred Modules